以下是無爆彈級雷的觀影心得(對沒看過的人應該不成大礙吧XD)。
這部電影在未上映前就充滿不少期待，只是上映期間沒機會去電影院，才會拖到DVD出版而
租來看。(但覺得這部片還是看大螢幕會比較好) 一方面難得有西語片在院線播出，而且還是
我偏好的奇幻類型(?)，而夾帶許多得獎紀錄與影評的4星評價，則令人更加好奇。
雖然事後發現，所謂"奇幻"的旗號其實只是電影公司吸引觀眾的噱頭罷了！(實際上是誤導)
所以如果以為會看到「魔戒」、「哈利波特」又或「納尼亞傳奇」之類奇幻風格內容的人恐
怕得先調整一下心態，否則大概會跟那些發難著電影演得不明不白、覺得自己被騙的觀眾一
樣哀怨吧！
其實看過電影內容介紹後，就大概就知道這部並非正統的奇幻片，而是以現實背景為架構，
進而描繪出一個小女孩虛實未明的戰慄童話。尤其故事的時代背景是在1944年西班牙內戰
結束後，法西斯政權與游擊隊處於對抗的動盪局勢，凸顯了小女孩這段童話般遭遇與現實
的懸殊對比(雖然就某種層面來說兩者並無差別)。
主角Ofelia由於父親早逝，不得已跟著改嫁軍人並已懷孕的母親，來到充滿暴戾氣息的軍隊
集中營。原本就極為沈迷於童話故事的Ofelia，在前往集中營的途中因看見一隻龐大的竹節
蟲跟隨在後，經由竹節蟲的引導使Ofelia來到一座有著羊型拱門的石砌迷宮，並遇見了所謂
的羊男(其實不管英文的Pan或西文的Fauno，都應該稱為牧神比較適當)。牧神告訴Ofelia
她其實是一個地底王國的公主，只是因故來到了人間，如果她想要回到地底王國成為永生的
公主，則必須要完成三項他所賦予的任務，故事由此開始逐漸揭開神秘的面紗... ...
如同許多人所言，這部電影的本質其實是兒童不宜的殘酷「成人童話」。姑且不論值得探討
的Ofelia幻想童話是否存在這一點，故事內容深刻的展示了法西斯政權的獨裁與殘暴，甚至
有人開玩笑說這些畫面有些「奪魂鋸」的影子(but我不太看恐怖片，不清楚相似度有多高)。
這部的內容並非如「300壯士」那般血淋淋地展示殺人、砍頭的暴力美學(?)，但令人驚恐而
無法直視的是那種極度寫實的呈現方式。我想凡是看過的都很難忘記Ofelia的繼父，即Vidal
上尉那段超乎常人的"自療"英勇行徑，驚嚇指數實在很高...囧，如果能張大眼睛看完這一整
段的人請受我一拜...！OTZ
另一方面，Ofelia所經歷童話般的遭遇，也非我們以往所認知的那種既夢幻又歡樂的奇境。
因為想逃避現實裡接連而來的不如意，Ofelia躲進了童話的世界；但令人意外的，任務裡出
現的盡是醜陋的生物與邪惡的怪物，或許這正是她現實生活中的反射吧！然而當任務執行到
越後面時，幾乎可以發覺童話與跟現實已經沒有太多隔閡，兩者同等殘酷地考驗著Ofelia的
純真與善良，不禁讓人為她這樣不可抵抗的命運感到欷噓！
其實在未看之前就不小心採到雷(某布...就是你家啦)，但這並沒有減低我觀賞後對這部電影
的評價。「羊男的迷宮」大量的運用了許多隱喻與象徵性的手法來刻畫整部電影，網路上也
有許多不同觀點的解析與評論，若這只是看過一遍就寫下感想，真的很令人佩服。至少對我
來說，許多隱含或延伸的意義是自己當下沒有想到的，透過這些多樣的評析也確實對於電影
所傳達的意涵有了更深刻的瞭解。
姑且不論觀影者對這些所謂象徵符號的呈現，是否過渡解釋或過渡聯想，但能夠啟發人產生
這麼多不同的思考觀點，我想也是這部片值得一看的地方吧！
--------------------------------------
推薦延伸閱讀：
Blog on Cinema：《羊男的迷宮》(->此篇較無雷)
http://blogoncinema.dyndns.org/plog/post/1/458
（以下兩篇雷很大，比較建議看過電影後再點閱）
文字新浪潮 - 羊男的迷宮
http://www.wretch.cc/blog/jazzstanley&article_id=9774884
時光之硯:《羊男的迷宮》
http://blog.yam.com/YenC/article/9843539
藝能∣電視劇集 (10)
是在講我嗎(探頭) 我已經盡量避重就輕不提詳細的內容了耶XD 我覺得能評出電影中隱喻手法的人真的好厲害，我也想成為那樣的人(遠目)
是滴~就是你家(推眼鏡o-o) 雖然你寫的內容沒有講太明白...可是前幾句就爆大雷啦！(指) 好啦～其實也沒有關係... 我是很坦然接受的（笑） 其實我覺得你看得觀點也很不錯呢～(很有誠意的稱讚喔XD) 也有一些別人沒有思考到的點，譬如關於追求永恆這件事 要能聯想到故事裡的諸多的隱喻，除了要心細還要有好文筆 因為本人不好獻醜＆拾人牙慧...所以最後還是寫無雷心得 我想我這篇還不至於雷到什麼吧！(笑) 其實我們可以自己討論大雷...然後我在標題放警告就好XDDDD
我很喜歡這部電影 音樂也超愛 可是我居然不想再看一次 冏 因為那畫面在我心中盤桓不去~"~...... 算是另類恐怖片=.=
Elisa，沒錯！ 有的畫面簡直媲美驚悚片了...(￣□￣|||)a 當時看的時候我整個臉都快扭曲、外加驚叫 其實我自己倒是蠻想找時間重看一次的，不過如果重看應該會把某些片段都跳過吧... (汗) 我也很喜歡它的配樂說~(握手) 先前電影還沒上映時，逛了官網聽到背景音樂就很喜歡 不久前去逛唱片行有找了一下，將近400$台票...挺不便宜的＠＠ 還是等手頭充裕點再去買好了...
哇哈，我是真的被騙了... 抱著要看奇幻片的心態看下去以後， 果然挺失望的(笑) 老實說我不太喜歡這部片子， 該說它不合我口味吧， 總覺得它想表達的東西缺少了一個中心的概念... 譬如說哈利波特的中心思想就是「愛」， 這個「愛」貫穿了整個作品， 因此讀者很清楚的明白不管人性是多麼不光明的(就像小女孩偷吃了兩顆葡萄)， 最終愛還是會戰勝邪惡。 總覺得羊男拿奇幻故事來跟法西斯主義做比較有點詭異， 不知道這部片子是不是原創作品? 如果是的話，我認為它還可以再拍的更好... 如果是書改編的，我想書一定會更好看的! 最後我想說...那個竹節蟲簡直是可怕的要命! 怎麼可能有人看到牠不會怕他還說牠是妖精= =
小杯，看了我這篇還會把它當奇幻片阿~難道是我的文字意味不明而二度誤導？(笑) 奇幻片的分類是台灣片商為了要吸引觀眾歸類出來的， 不過看電影簡介就知道，這個故事寫實成分遠比奇幻要來得高 這個劇本是原創的而非改編，而且這位導演原本就蠻偏好探討西班牙內戰的題材 所以我倒是覺得觀影時，先不要預設立場來認為"它應該要表達出什麼"這樣的想法 哈利波特我沒讀過原著(我很俗沒錯XD)，但以美國文化來說它跟這個故事應該性質相差很多 （尤其主角不滅的英雄主義，就某種意義來說這是一種萬年老梗） 如果你有機會看其他西班牙的電影應該會發現，他們很善於常將醜陋、殘酷的現實赤裸呈現 套用他人的說法，如果把這部片視為西文版的「辛德勒的名單」或許會比較適當一點 超現實的奇幻部分呢，只能說是一種輔助的點綴作用吧！ 這部電影我自己的解讀是，它在推翻大眾對於所謂美好童話的幻想，或童話與現實的一線之隔 實際上羊男這個角色也無法說它是善的一方(不管他的動機或任命小女孩所做的事都很不一般)， 所以它到底是不是法西斯主義的對照，可能還需要進一步斟酌吧... 與其說是對照，我感覺更像是一種變相的現實反映 我個人還蠻喜歡這部片的各種意涵（不喜歡也不會寫這篇XD） 它的調性有點像以前出版過的一本「令人戰慄的童話故事」，很有儆醒與反思意味 或許愛與和平做結的故事比較對你的胃口吧~(笑)
哈哈～不是啦～我看這部片子以前沒有看過你的ｒｅｐｏｒｔ， 所以不知道這部片其實是偽奇幻片... 我連看故事簡介都只看的到＂三項危險兼具的任務＂ＸＤ 台灣的宣傳還真會誤導人（爆） 其實我對這種題材的片子都是敬謝不敏拉（笑） 辛德勒的名單也沒看過... 與其說我偏好愛與和平的故事， 應該說我被好萊塢的電影污染很深， 所以不太能接受這種揭開現實瘡疤的片子ＸＤ 不過英雄主義我也討厭就是了。 說到哈利波特，其實它跟美國英雄主義不太一樣唷～ 羅琳把哈利波特寫的很人性， 如果只看電影的話可能會誤會哈波系列這樣（笑） 老實說我有時候認為電影是來亂的（爆）
小杯，我一開始也沒料到它有重口味的血腥畫面 雖然一直都有耳聞，但實際看到後才知道還真是蠻抖的...冏 因為我是不敢看恐怖片的那種，暴力片就視情況而定...戰爭的我原則上可以接受 不過羊男扣除這些以外，其餘還蠻喜歡的就是。 「辛德勒的名單」其實我也沒看過，但它的配樂很有名(笑) 大概只知道跟納粹主義有關，聽起來有點硬的內容。 哈利波特我連電影都沒全看過(汗)，現在要有閑去看原著更困難了 我只能說，當初能把整套「魔戒」看完大概是一時興起 以往很少這麼耐心看過一套長篇鉅作...現在很多單冊的書也都被我晾在書櫃上 不過最近買了伽利略的原著，希望我會有那個興致跟耐心把它看完XD
那陣子不曉得啥戲都要冠個奇幻@@" 像"尋找夢奇地"-->要不是看過原著還真會被誤導很大，不過其實這部也不錯~ 羊男的迷宮因為先看過了很多各界評語，也了解了是成人的童話才看的。所以也大大能接受，但…結局真是哭死人了，覺得很好看卻不大想再看一次，也許看會想跳過殘忍的那幾幕，跟太殘酷的情節，而仔細思考劇情，竟然很多都得略過，實在是>"< 但還是鼓起勇氣看了兩次~ 裡頭很多地方很經典，而且有很多隱喻的手法，耳熟能詳的希臘神話被如此運用，也能引人入勝。
結局真的很悲傷阿～ 其實蠻多人會把這個故事定位在單純"童話"，我是不太認同啦 要說這是童話，那會讓我想到"令人戰慄的格林童話"...（爆） 其實這齣很多地方拍得頗有寓意，如果不是害怕畫面太驚悚 我也會重看一次（雖然實際上還沒重看過XDrz）