Zeni Geba_Ep02 (1280x720)[13-57-48].JPG 

我知道,變色龍松山又一次塑造了傳神而令人發寒的角色,
不但是期待中的惡役(噗),還在第六集裡滿足了我想看西裝上班族的願望。

但,我真的不愛這個活在老舊時代裡、一切黑暗得很刻意的故事,
若不是因為松ken難得來演民放,我極可能會在前三集就宣布棄守... =_=




(以下有1~5集的雷)







雖然不少人都覺得這齣陰沈的很夠力,暗黑的很吸引人,
可對我而言,劇中所謂黑暗的情節並沒有讓我感到難以喘息的震撼。
實在是因為它"刻意"的味道太濃厚,而許多情節的不合理性越來越高,
儘管有諸多優秀的演員為戲加分,但實在還是沒辦法把它忽略。

故事主人翁風太郎,有著嗜酒而暴力的父親,孱弱多病的母親,
童年因"貧窮"使母親沒錢看病去世的不幸,造就他往後扭曲的人格。
於是小小年紀就因為對錢的執念,而誤殺了很照顧他的報社大哥,
也開啟他因為金錢而一路殺下去的瘋狂之路。

長大後輾轉來到三國製船工作,而意外見到小時偶遇的千金小綠,
於是他便盤算著如何利用同樣擁有自卑跟憤世嫉俗心態的妹妹小茜,
來對他認為不知人間疾苦的有錢人進行報復。

自此開始,這個故事已經越來越讓我感到無法理解。
因為在『銭ゲバ』裡,所有事情都發展的那麼理所當然的快!

風太郎欺騙小茜的感情之快,整個有種迅雷不及掩耳的詭異,
雖然風太郎的立場是利用,因為他就像是小茜在海上抓到一塊浮版,
但小茜愛上風太郎到結婚一整段,實在莫名其妙的有些兒戲。
尤其風太郎多次摀著小茜耳朵,以偽善的笑容說著那些其實狠毒的言語,
我實在很懷疑小茜如果不是聽力有問題,就是她的智力有問題...(口惡)

當然我們可以用小茜本身人格的偏差,或者古早的時代背景之故,
來解釋他們不需要有什麼感情基礎,就能一見鍾情而順理成章的結婚。
三國家這群有錢人也像傻子一樣被耍得團團轉,輕易地就相信這位陌生人,
反正這是一個復仇的戲碼嘛~ 不這樣怎麼演得下去?
可在邊看的同時,還得自我說服這是由於"時代背景"、"角色性格"的致使,
其實在不斷找理由來替劇情合理化的同時,本身已經是不合理了。
(這就跟『Voice』中經常要以大己好奇而多問的性格,
  來合理化法醫劇變青春又溫馨的偵探劇是一樣的。= =+)

Zeni Geba_Ep03 (1280x720)[14-48-25].JPG


而劇中把有錢人如何、窮人如何的情況絕對化,也讓我很不喜歡。
雖然幾集來偶而會穿插某些角色與情節來平衡這個極端,
(樂天的小餐館一家人、小綠的善解人意與三國社長的平民化作風)
卻依然不能扭轉這個故事裡,以主角思想為中心那種很單一化的黑與白。

不過這些絕對化在第五集裡,有逐漸出現一些變化...


風太郎聽到第一聲槍聲時笑了出來,因為他確定社長領便當了(噗);
第二聲槍聲響後,風太郎大笑的神情瞬地冷卻了下來!
大概是沒想到癌末的工人如此信守承諾的自我了斷,而非苟活向他搖尾乞憐。
一直到後來風太郎跑到頂樓,將大把的鈔票灑出這一段,
他的內心是明確有了矛盾與掙扎,還有一股油然而生的可悲,
這箇中原因我想必然帶有工人那一段話的影響:

「你現在當了社長的女婿,又有了這麼好的工作,不是很幸福了嗎? 
  你到底還想要什麼呢?... 難道你不怕這一切被識破、揭穿嗎?」


即使我不喜歡風太郎這個已經喪心病狂的角色,
但還是不得不說,松ken這兩段內心戲演得真是精湛!
(哭到鼻涕都流下來了~ 喂XD)


其實,這齣戲還有一個最讓我不能理解的就是...
"為什麼風太郎的犯案手法這麼粗糙,卻完全不會被逮捕阿?" 
我看這兩個從醫生轉行來的警察(噗),你們不是來混就是故意放水的吧? 
而且在公園襲擊好野人少爺(田中圭)那次,他還是腳受傷的耶~ 
為什麼在大白天的公共場所裡,腿瘸的風太郎可以殺死好手好腳的人, 
不但沒有被人發現(後來的小女僕不算),還可以順利的把屍體扛去埋, 
這簡直是史上最離奇的懸案吶!(翻白眼) 

Zeni Geba_Ep03 (1280x720)[15-07-06].JPG 

再者,風太郎每一次犯案都屬於無計畫的臨時起意,
在連手套都沒帶、又沒有"消毒"現場的情況下,他的那些指紋是都消失到哪去了?!
認真魔人我跟KT友人開始燃燒研究魂(噗),為了證明風太郎沒被抓是很瞎的設定, 
於是便著手查了原作年代與
指紋鑑定產生年代。(咳) 

「銭ゲバ」原作是從1970年代開始連載,指紋鑑定則始於20世紀初,
而在日本首度運用指紋鑑定來破案,更是早在40年代就已開始。 
別跟我說故事背景是在那之前,因為劇中場景根本就沒有那麼古老,  
而且其中竟然還疑似bug的出現手機?!(挖哩咧~)

雖然劇本不合理處沒到罄竹難書的程度,可也無法為它自圓其說,
要我一直睜一隻眼、閉一隻眼看下去,實在是很有難度阿~


同樣是描寫人性黑暗面的戲,我就比較偏好『明日的喜多善男』的手法。
(大好評的『白夜行』未看完無法比較,不過喜多善男中間也有點鬆散就是)
劇本在看似描寫人性黑暗的調性下,卻在每集一點一滴透露出光明, 
而且沒有矯情的把角色塑造成絕對的善或惡,這樣才是高招阿~ 

當然這兩個故事的方向不同、結構不同,而原著如果在某方面已經定江山, 
有些東西再怎麼改編大概也是沒辦法脫離基本原則吧! 
但說實在話,『銭ゲバ』扣除演員與國情因素而純以劇情來說,
這樣順應主角發展復仇的戲碼,到底跟XX龍捲風有什麼不一樣? = ="



雖然我對劇情挑剔的要命,不過看在現在有點轉機跟松ken的面子上,
無論如何還是會忍耐、再忍耐的把它給撐完吧。 
只希望最後不要轉很硬的來個什麼愛與和平感化一切,這樣我會翻桌... 


-------------------





事實證明,我果然是善於批評勝於讚美。

本季個人最愛前兩名之一的『平凡奇蹟』,到現在都寫不出半句話;
但罵人時卻總是能夠這麼的不換氣是怎樣... = =

 

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by eloisa at 痞客邦 PIXNET Comments(8) Trackback(0) Hits(866)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (8)

Post Comment
  • 雖然沒看這部(一想到老舊的背景設定就放棄了~),不過工人的那段話,光看E的文字敘述就能聯想畫面而心生感慨。
    推「愛與和平感化一切」,我忍不住大笑起來,如果真有這一天,請記得告訴我XD
  • 其實是我對劇情比較挑啦~
    如果不知道原著時代背景,其實剛開始看並不一定會發現
    但是等到劇情出現很多理所當然的發展,就會慢慢覺得奇怪了...
    雖然我私以為這齣描寫的人性太流於表面,但還不到完全不可看囉~

    關於愛與和平,我想成真的機率很大(噗)
    但至少轉得不要太硬、太不合理,我就勉強接受吧!

    eloisareplied on 2009/02/20 10:10

  • 雖然這部戲一直把有錢人當笨蛋,但如果綠先裝傻再反攻的話,
    我願意假裝忘掉風太郎殺掉小開的那段,
    看綠小時候說話的那個模樣,就覺得她沒那麼簡單。

    另外,放心好了,結局八成是愛與和平感化一切滴~XD
    日劇通常都是溫馨收場....
    這部跟原著漫畫有很大的出入,我反而希望結局回歸到漫畫的結局。
    但漫畫沒什麼轉機就是了...黑暗到底。
  • 這齣不但醜化有錢人,還醜化(除了餐館一家以外)窮人咧~
    好像弄得所有人都得如風太郎所想像的醜陋,讓他稱心如意= =
    當然,現在各方面有開始想要"扭轉形象"的跡象就是

    說到小綠突然瘋掉+小茜突然四肢健全,真是覺得見鬼了... 囧
    如果小綠是想臥薪嘗膽探查風太郎,這樣當然最好;
    只是我感覺這齣戲並沒有要把她塑造成女中豪傑的味道
    比較像是風太郎復仇之旅下,一個知道真相卻無力反抗的可憐棋子

    其實先前製作人就有說結局應該會往"光明面"發展(大概吧?)
    松ken也說風太郎不會只是一味的壞,我想#5算是轉折的開始了~
    日劇很愛說教我也不是不知道,但不要說得太大義凜然就算它合格吧...

    eloisareplied on 2009/02/20 10:21

  • 哈哈,有時候很喜歡的反而會寫不出來呢XD
  • 哈囉~新同學XD

    應該說...喜歡的劇深怕自己說得不夠全面、措辭不夠精準,
    沒有在文字中顯現它的美與善,這樣我就寧願選擇不寫吧!

    eloisareplied on 2009/02/20 10:24

  • 富家少爺死掉那段真的有讓我傻眼,到底怎麼殺的啊XD要是在公園犯案不是很顯眼嗎....

    手機...我一開始覺得手機也太高級了@___@
    一度以為是我搞錯年代,要不就是富家子女的手機就是這麼高級...

    我覺得松山真的很厲害啊~在角色詮釋上真的給人那種氣魄呢。

    平凡奇跡很好看,要感謝ELOISA的日劇感想文XD
    要不光看卡司的話我應該不會看...:p
  • 所以一開始那一段...
    我還以為風太郎殺掉的可能是那位雇用的工人(為了滅口&拿$回來)
    結果其實還是殺了富家少爺,真的很奇怪阿~
    好像為了要讓風太郎達到殺人的目的,其他什麼合理性都被忽略了= ="

    松ken是那種為了要入戲,會一直讓自己處在某種狀態的人
    希望他之後回來得正常人就好XD

    原來我隨筆的平凡奇蹟感想文有推到喔?
    哇哈哈~我竟然推坑成功了!->意欲不明XD

    eloisareplied on 2009/02/23 00:17

  • 不得不來推一下eloisa這篇中肯的評論!

    儘管我很喜歡守財奴,但對於這部日劇的瑕疵
    有時候還是難以忽略,甚至覺得荒唐

    不過我都會告訴自己,反正這是漫畫改編的故事
    因此誇張一點也無所謂啦!不然就當成喜劇來看吧XD

    總之,松山還是很棒 >///< 光看他的演技就過癮了!
  • 雪奈,
    就是因為很荒唐而又荒謬,
    所以我才說這其實很像xx龍捲風 = =

    大概就是因為漫畫改編,而背景設定又非現代
    所以覺得很多細部情節隔閡很大,甚至很難融入
    總之,還是睜一隻眼閉一隻眼看了吧~
    況且現在劇情正進入白熱化階段...

    松ken不知道在裡面有沒有飆戲飆得很過癮?(噗)
    他一直人格分裂(分飾二角)整個有笑到我誒~XD

    eloisareplied on 2009/03/04 10:03

  • 結局瞞可怕的...風太郎最後撞門那段,我都忍不住要幫他把炸彈拿掉了(不過他最後好像被嚇的翻白眼耶.= =")
    殺了那麼多人,也算惡報了吧....
    看風太郎最後對幸福的憧憬,覺得他也是有夢想的人,結果最後又說他做的沒錯,真是矛盾阿...我覺得綠說的很有道理,風太郎一直想要戰勝金錢,但從小時後他為了錢包那幾塊錢而殺人時,他已經輸了...

    PS.松山痛苦的表情演的真好(哭到口水都滴下來了..咳咳)
  • 我想我大概從這部戲中後段開始都不太入戲
    所以除了覺得松ken、MIMURA跟椎名大叔都演得很好以外
    其實對於劇情方面有點難以融入,自然也不會替風太郎感到什麼惋惜
    (天知道我很想發這種"憤世嫉俗的很理所當然"的人便當阿!)
    而且我還是認為,他殺了這麼多人卻不是在正規途徑下受到制裁
    感覺好像在默許他這種因身世可憐所引發的偏激行徑...=_=

    最後一集其實我不是怎麼滿意,至少就故事本身的層面來說
    但如果站在粉絲的立場,我是還蠻樂見這種一人分飾多角的(咳)
    只是那段自白...非常矛盾!他既認為自己沒錯,卻又希望世人幸福?
    雖然這兩件事並非處於相對的極端點,可我不懂他這個"幸福"的原因何在?

    嗯...說到某松的哭戲阿,我的感覺是:真誠有餘美感不足(喂XD)
    大概跟這個角色比較"狂"有關吧~但還是覺得有時哭相需要營造啦!
    不過至少跟他以前總是哭起來像"吵糖吃的孩子"來得進步了~(笑)

    eloisareplied on 2009/03/20 00:37

  • 哭起來像"吵糖吃的孩子" 這馬上讓我想到ROBO的嘴臉啊XDDD

    至於看完版大及所有來賓的文字之後
    我發現

    我是個相當遲鈍的人..........

    我對劇中的一切除了富公子被殺那段感到不解外(當然也覺得怎麼可能抓不到:P)
    其餘的我都覺得滿順的="=(怎麼辦我真是很會美化粉飾太平XD)

    例如小茜對風太郎的感情
    我似乎能夠理解....
    那種即使你明明再利用我
    但我還是要愛你的那股氣
    有點就是要證明給妳們大家看
    不管怎樣老娘就是愛風太郎
    這是我這生來唯一堅持的事那般的

    唉~"~

    我覺得我年真的大了耶
    開始喜歡回憶往事
    並且接受爛戲的程度越來越高....(是因為皈依的關係嗎XDDDD)
  • 其實我覺得不光是Robo而已耶~
    應該說因為松ken有張嘟嘴,導致神情經常會有孩子氣的感覺
    以後若需要演更成熟的角色,這應該是需要克服的先天性缺陷(?)吧(人身攻擊XD)

    咳,那些怨言只是我的個人意見啦~剛好沒反對意見浮出來而已
    我看其他討論感覺多數人都很吃劇情這一套,幾乎沒有提到我說的點
    一來那不是本劇重點,二來那不構成其他人的障礙(而且不這樣演劇情很難下去)
    但,這些點卻構成我很大的入戲障礙...囧
    一環扣著一環,多到我覺得自己很難對它自圓其說
    所以即使繼續看下去,我還是沒辦法把它忽略當作沒這回事
    如果這齣戲演員的表現有10分,那劇本對我來說大概6-7分左右而已

    而小茜的純愛,對不起...我覺得那是變相的蠢愛 = =;
    愛情戲碼裡我最受不了的就是一廂情願與盲目,所以就...(攤手)

    嘛~ 大概因為這是喜愛的演員的戲,所以我很挑骨頭
    如果是其他人演的,其實我大可裝瞎而直接"跳過浪過"的(噗)

    eloisareplied on 2009/03/22 17:51

  • 我想建議版大將這齣戲當寓言或啟示來看
    犯悖的地方自然成為必要了。
  • 如果要說是寓言的話,
    但劇集的原始企劃又特意把時空背景移到現代
    感覺很想在很多地方跟現實作連結...

    還是感謝你的建議,
    但短時間內小的應該不會把這部片拿出來看了(咳)

    eloisareplied on 2009/06/10 14:31

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment